Ethereum ve Base geliştiricileri hesap soyutlama önerilerini uyumlu hale getirme çabasını bıraktı

Piyasa etkisi: karma; ETHUSD için kısa vadede ılımlı bir düşüş eğilimi söz konusu.

Bu ayrışma, Ethereum ve Base genelinde birleşik bir hesap soyutlama standardı oluşması ihtimalini ortadan kaldırıyor. EIP-8130 ve EIP-8141 birbirinden bağımsız ilerlerse, cüzdanların ve geliştiricilerin iki farklı işlem formatını desteklemesi gerekebilir. Bu da uygulama maliyetlerini artırarak ekosistemde parçalanmaya yol açabilir. Sonuç olarak Ethereum’un ölçeklendirme yığını etrafındaki kısa vadeli kullanılabilirlik ve ağ etkisi anlatısı zayıflayabilir; bu da kısa vadede ETH duyarlılığı üzerinde baskı oluşturabilir.

Daha önemli konu stratejik ayrışmadır. Ethereum sansür direnci, gizlilik ve güvenliğe öncelik verirken Base ölçek, özelleştirme ve uyumluluğa ağırlık veriyor. Bu durum, Ethereum’un en büyük L2 ekosistemi genelindeki yürütme ortamının daha az yeknesak hale gelmesi riskini artırıyor ve potansiyel olarak likiditeyi, cüzdanlar arası birlikte çalışabilirliği ve uygulama dağıtımını karmaşıklaştırıyor. Etki, ETH’nin temel parasal veya mutabakat rolünden ziyade “sorunsuz Ethereum süper zinciri” tezini olumsuz etkiliyor.

Düşüş yönlü yorum, potansiyel uzun vadeli faydalarla kısmen dengeleniyor. Her iki teklif de gas sponsorluğunu, geçiş anahtarı tabanlı kimlik doğrulamayı, işlemlerin toplu şekilde işlenmesini ve programlanabilir hesapları hedefliyor—cüzdanlar altta yatan farklılıkları kullanıcıdan soyutlayabilirse, bu özellikler kullanıcıların sisteme dahil olmasını ve işlem faaliyetini önemli ölçüde artırabilir. Ethereum’un EIP-8141’i ayrıca protokol düzeyinde ivme kazanmış durumda; planlanan Hegotá yükseltmesi için “mutlaka gönderilecek” olarak belirlenmiş olması, hesap soyutlama çalışmalarının tamamen durma ihtimalini azaltıyor.

ETHUSD için ilk tepkinin nötr ila hafif negatif olması muhtemel; anlaşmazlık uygulamayı geciktirmediği veya büyük cüzdanlarla uygulamaların standartlardan birini diğerine tercih etmesine yol açmadığı sürece etkisi sınırlı kalacaktır. Her iki tasarımın da başarılı biçimde kullanıma sunulması, daha yüksek faaliyet ve daha geniş benimseme yoluyla sonunda yükseliş yönlü olabilir. Ancak faydalar, işlem büyümesinin Ethereum mutabakatına yönelik talebin ve ücret üretiminin artmasına dönüşüp dönüşmeyeceğine bağlı olacaktır. Gas sponsorluğu kullanıcı deneyimini iyileştirirken, son kullanıcı faaliyeti ile ETH kullanımı arasındaki doğrudan bağı zayıflatabilir.

Yatırımcıların izlemesi gerekenler:

EIP-8141’in Hegotá’ya doğru ilerlemesi, Base’in EIP-8130’u uygulaması, cüzdanların her iki formatı benimsemesi, uygulamalarda veya likiditede parçalanmaya ilişkin kanıtlar ve hesap soyutlama büyümesinin Ethereum ana ağındaki mutabakatı, ücretleri ve ETH yakımını artırıp artırmadığı. Düşüş yönlü yorum açısından temel risk, cüzdan katmanında teknik ayrışmayı kullanıcılar için büyük ölçüde görünmez kılacak hızlı bir birlikte çalışabilirliğin sağlanmasıdır.