انقسام بيتكوين الذي ناضل من أجل العُقد منخفضة التكلفة يواجه أول مشكلة تتعلق بالعُقد الرخيصة

التأثير على BTCUSD: محايد إلى حد كبير؛ وسلبي لمصداقية الانقسام. يسلّط الخلاف الضوء على التوتر بين وعد الانقسام بإتاحة تشغيل العقد بتكلفة معقولة وبسهولة، وبين قاعدة يُقال إنها أجبرت عقدة Raspberry Pi على إعادة المزامنة. وقد يضعف ذلك الثقة في حوكمة الانقسام وقدرته على جذب المستخدمين أو المعدّنين. ويذكر المقال أيضًا أن الانقسام لم يجذب سوى قدر ضئيل جدًا من معدل التجزئة، ولم يُدرج في أي منصة تداول كبرى، ما يحدّ من أهميته الفورية بالنسبة إلى BTCUSD.

أما بالنسبة إلى بيتكوين نفسها، فهذه في المقام الأول مسألة سردية قصيرة الأجل، وليست دليلًا على حدوث تغيير في قواعد الشبكة الرئيسية أو الطلب عليها أو أمنها. ويتوقف أي أثر أوسع على ما إذا كان الخلاف سيعيد إشعال نقاش جوهري حول تكاليف العقد واللامركزية. ويمكن للمتداولين متابعة ما إذا كان الانقسام سيجذب معدّنين أو دعمًا من منصات التداول، وما إذا كان انتقاد تكاليف العقد سيمتد إلى ما وراء مجتمعه؛ وفي غياب ذلك، يبدو أن حدوث تأثير ملموس على سعر BTC أمر غير مرجح.