6 اقتصاديين حائزين على جائزة نوبل في مواجهة رئيس مجلس إدارة Ripple: من سيفوز في معركة ضريبة المليارديرات في كاليفورنيا؟
تحليل السوق بالذكاء الاصطناعي
تأثير السوق: محايد إلى هبوطي بشكل طفيف بالنسبة إلى XRPUSD، ولكن على الأرجح مع قناعة منخفضة.
ضريبة الثروة المقترحة في كاليفورنيا ليست إجراءً مباشرًا لتنظيم العملات المشفرة، ولا تقدم المقالة أي دليل على أنها ستفرض ضريبة على معاملات XRP أو الدخل التشغيلي لشركة Ripple أو حاملي الرموز عمومًا. وبالتالي، فإن انتقال تأثيرها الفوري إلى XRP ضعيف. ويتمثل الرابط الرئيسي الخاص بالعملات المشفرة في المعارضة المالية والسياسية المبلغ عنها من جانب كريس لارسن، رئيس مجلس إدارة Ripple، للمقترح 40، بما في ذلك المساهمات الكبيرة المقدمة من لارسن والكيانات المرتبطة بـ Ripple.
وبالنسبة إلى XRP، فإن التفسير الهبوطي يرتبط أساسًا بـ مخاطر معنويات السوق والضغط المعلّق: فقد يعزز المقترح سردية أوسع نطاقًا عن الضغوط السياسية على مؤسسي شركات التكنولوجيا والعملات المشفرة الأثرياء، مما قد يشجع بعض حاملي الأصول ذوي الملاءة المالية العالية على تنويع أصولهم أو نقل رؤوس أموالهم. وإذا ارتبطت الحملة علنًا بشركة Ripple، فقد تخلق أيضًا تشتيتًا مؤقتًا على مستوى سمعة الشركة، وتزيد من الحساسية تجاه عناوين الأخبار المستقبلية المتعلقة بالسياسات الضريبية في كاليفورنيا أو الولايات المتحدة.
ومع ذلك، ينبغي أن يكون التأثير المباشر لهذا الإجراء على تقييم XRP محدودًا. فالإجراء عبارة عن ضريبة لمرة واحدة تستهدف مليارديرات كاليفورنيا، وليس ضريبة متكررة على إيرادات Ripple أو ملكية XRP. كما أن نتيجته غير مؤكدة، إذ يمكن لمقترحات منافسة أن تحيده حتى إذا وافق الناخبون على الضريبة، مما يجعل مخاطر التنفيذ مرتفعة.
وقد تكون هزيمة المقترح 40 داعمة بشكل متواضع لمعنويات السوق المرتبطة بـ Ripple، من خلال تقليل العبء المالي والسياسي الفوري على لارسن وغيره من مليارديرات التكنولوجيا. وعلى العكس، قد يؤدي إقراره إلى تأثير سلبي قصير الأجل على عناوين الأخبار، لكنه لن يعني تلقائيًا حدوث مبيعات قسرية لـ XRP أو تغيرًا في أساسيات أعمال Ripple.
الأهمية بالنسبة للتداول:
منخفضة بحد ذاتها، ومن غير المرجح أن تتغلب على العوامل الأوسع المؤثرة في XRP، مثل التطورات التنظيمية في الولايات المتحدة، والأخبار القانونية أو أخبار التبني المؤسسي المرتبطة بـ Ripple، والسيولة في السوق ككل، وشهية المخاطرة التي يقودها Bitcoin. وتتمثل المتابعات الأكثر أهمية في مسار استطلاعات الرأي وتمويل الحملة، وما إذا كان مسؤولو Ripple سيعرضون القضية باعتبارها جزءًا من بيئة سياسات أوسع مناهضة للعملات المشفرة، وأي دليل على حدوث تغييرات في استراتيجية Ripple المؤسسية أو في تموضع أصول مسؤوليها التنفيذيين.