مطوّرو البلوك تشين يتسابقون للحماية من التهديد الكمي. ماذا يعني ذلك بالنسبة إلى مستثمري بيتكوين وإيثريوم؟

تأثير السوق: مختلط، مع ميل محايد على المدى القريب وعلاوة مخاطر على المدى الأطول لـ BTCUSD.

التأثير الفوري على التداول محدود، لأن المقال يصف مخاطر تكنولوجية تُقاس بالسنوات، وليس استغلالًا وشيكًا. ولا تزال أجهزة الحوسبة الكمومية الحالية أدنى بكثير من القدرة المقدّرة اللازمة لاختراق توقيعات سلاسل الكتل الرئيسية، في حين أن بيتكوين وإيثيريوم لديهما بالفعل مسارات انتقال مقترحة. وهذا يقلل احتمال حدوث صدمة فورية خاصة بـ BTC.

القضية الأهم بالنسبة إلى السوق هي مخاطر التنفيذ. فتنسيق عناوين P2MR المقترح لبيتكوين يمثل خطوة تحضيرية أكثر منه انتقالًا مكتملًا على مستوى الشبكة بأكملها، وقد تظل العملات الموجودة في عناوين انكشفت مفاتيحها العامة عرضة للخطر إذا لم ينقلها المستخدمون. وهذا يخلق ضغطًا سلبيًا محتملًا طويل الأمد على سردية الأمن النقدي لبيتكوين: فقد تكون الشبكة قابلة للترقية من الناحية التقنية، لكن التبنّي والتنسيق وتوافق المحافظ والحوكمة قد تحدد ما إذا كان الانتقال سيحدث قبل أن يصبح التهديد ذا مصداقية.

بالنسبة إلى BTCUSD، سيكون التأثير المحتمل على المدى القريب تقلبًا مدفوعًا بالعناوين الإخبارية أكثر من كونه إعادة تسعير أساسية. وسيركز التفسير السلبي على احتمال فرض عمليات انتقال، وتحول العملات الخاملة أو المنكشفة إلى أهداف، وارتفاع متطلبات تخزين العُقد، وفقدان الثقة مستقبلًا في الأمان التشفيري لبيتكوين. أما التفسير الإيجابي فيتمثل في أن وجود مسار ترقية موثوق يحوّل خطرًا وجوديًا إلى مشكلة قابلة للإدارة تتعلق بالتطوير والتنسيق.

قد تصبح تكلفة التوقيعات المقاومة للحوسبة الكمومية مصدر قلق على المدى المتوسط. فالتوقيعات الأكبر والأبطأ ستزيد متطلبات تخزين سلسلة الكتل وعرض النطاق الترددي والتحقق، ما قد يرفع تكاليف تشغيل العُقد ويزيد الضغط نحو بنية تحتية أكثر تخصصًا. وقد يعزز ذلك أهمية التنسيق بين المطورين والمنظومة، كما قد يتحدى سردية لامركزية بيتكوين إذا كان المشاركون ذوو التمويل الجيد فقط قادرين على تشغيل العُقد الكاملة بكفاءة.

قد تحصل إيثيريوم على ميزة نسبية في perception السوق إذا نُظر إلى تخطيطها الأكثر نشاطًا لمرحلة ما بعد الحوسبة الكمومية باعتباره دليلًا على مرونة أكبر في الترقية. وبالنسبة إلى BTCUSD، يخلق ذلك احتمال مخاطر تقييم نسبي: فقد تفضّل رؤوس الأموال السلاسل التي يُنظر إليها على أن لديها خطط انتقال أكثر مصداقية، لا سيما إذا نشر المطورون مراحل تنفيذية أو بدأ مزودو المحافظ في طلب معايير جاهزة للعصر الكمومي. ومع ذلك، فمن المرجح أن يؤثر ذلك في BTC مقارنةً بأصول العملات المشفرة الأخرى أكثر مما سيؤدي إلى حركة فورية مستقلة في سعره بالدولار.

ما ينبغي على المتداولين مراقبته لاحقًا:

• الاعتماد الرسمي لمقترح P2MR الخاص ببيتكوين والتقدم في تنفيذه.
• وجود أدلة على دعم البورصات وأمناء الحفظ ومزودي المحافظ للعناوين المقاومة للحوسبة الكمومية.
• تقديرات المطورين بشأن نسبة BTC المحتفظ بها في أنواع العناوين المنكشفة أو غير النشطة.
• أي أبحاث تُظهر أن أجهزة الحوسبة الكمومية تتقدم بوتيرة أسرع بكثير من المتوقع.
• التغيرات في متطلبات موارد العُقد أو رسوم المعاملات أو المشاركة في الشبكة بعد اختبار التوقيعات الأكبر.
• الأداء النسبي لـ BTC مقابل ETH والمشروعات التي تركز على الحوسبة الكمومية إذا حظي الموضوع باهتمام السوق.

عمومًا، لا يمثل هذا الخبر محفزًا هبوطيًا فوريًا لـ BTCUSD، لكنه يعزز نقطة ضعف هيكلية طويلة الأجل. ومن المرجح أن يتحول رد فعل السوق إلى السلبية بصورة ملموسة فقط إذا تسارع التقدم الكمومي على نحو غير متوقع أو بدا أن عملية انتقال بيتكوين متعثرة سياسيًا أو تقنيًا. وفي المقابل، قد تؤدي مراحل التبنّي الملموسة إلى تقليص الخصم الذي قد يفرضه المستثمرون بخلاف ذلك مقابل مخاطر الحوسبة الكمومية.