المصدر: Unchained وكالة أنباء
قبل 3 أسبوع•
العملات الرقمية أهمية متوسطة محلل بالذكاء الاصطناعي
خفّض الباحثون بأكثر من النصف التكلفة الكمية المقدّرة لخطوة أساسية في مهاجمة بيتكوين وإيثريوم

خفّض الباحثون بأكثر من النصف التكلفة الكمية المقدّرة لخطوة أساسية في مهاجمة بيتكوين وإيثريوم

أدت مسابقة جماعية شارك فيها أكثر من 100 باحث ووكيل من وكلاء الذكاء الاصطناعي إلى خفض معيار كمي بنسبة 86% خلال شهرين، وهو أقل بكثير من الرقم الذي أعلنته غوغل في مارس.
الرموز ذات الصلة 1

تحليل السوق بالذكاء الاصطناعي

تحليل تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي

تأثير السوق: مخاطر ذيلية هبوطية، لكن من دون انكشاف أساسي فوري

يؤدي هذا التطور إلى إضعاف سردية الأمان طويلة الأجل لبيتكوين بشكل محدود. فقد خفّض الباحثون التكلفة المعيارية لدائرة رئيسية في secp256k1 بنسبة 86%، إلى نحو 1.496 مليارًا وفق مقياس الزمكان المذكور، وهو مستوى أدنى من نتيجة Google Quantum AI في مارس. وهذا يجعل هجومًا كميًا مستقبليًا يبدو أكثر قابلية للتحقق من الناحية التقنية، ما قد يزيد علاوة المخاطر المطبقة على BTC وETH.

ومع ذلك، ينبغي أن يظل التأثير الفوري في السوق محدودًا. فالنتيجة تتعلق بمكوّن واحد فقط من خوارزمية شور؛ ولا تثبت تنفيذ هجوم فعلي، كما أنها لا تثبت أن العتاد الكمي التجاري القادر على تحمّل الأخطاء بات قريبًا. كما حذّر المساهمون في الورقة البحثية من أن اختلاف الواجهات وأعراف احتساب التكاليف يجعل المقارنة المباشرة مع رقم Google غير مثالية.

بالنسبة إلى BTCUSD، تتمثل القناة الهبوطية الرئيسية في الثقة والتقييم طويل الأجل، وليس في التدفقات النقدية قصيرة الأجل: فقد يصبح حاملو الأصول أكثر قلقًا بشأن العملات المرتبطة بعناوين كُشفت مفاتيحها العامة بالفعل، بينما قد تواجه منصات التداول وأمناء الحفظ تكاليف أعلى مستقبلًا للترحيل والأمان. وتذكر المقالة تقديرًا يقارب 7 ملايين BTC في مثل هذه العناوين، رغم أن قابلية التعرض العملية للخطر تعتمد على عتاد المهاجم، والتوقيت، وإعادة استخدام العناوين، وسرعة ترقية التشفير على مستوى الشبكة.

قد يكون للخبر أيضًا تأثير نسبي داخل قطاع العملات المشفرة. فقد يُنظر إلى الأصول والبنى التحتية التي تمتلك خططًا موثوقة للانتقال إلى معايير ما بعد الكم بصورة أكثر إيجابية، في حين قد تواجه الشبكات والمحافظ وأمناء الحفظ وأنظمة العقود الذكية التي يُنظر إليها على أنها بطيئة في الترقية خصمًا أكبر للمخاطر. وقد يواجه إيثريوم قلقًا مشابهًا لأنه يعتمد أيضًا على secp256k1 لأمن الحسابات ذات الصلة، لكن المقالة لا تثبت وجود اختلاف في مستوى التهديد الفوري بين BTC وETH.

الأفق الزمني:

يُرجح أن يكون تأثير السعر على المدى القصير محدودًا، لكن المعنويات قد تصبح سلبية على المديين المتوسط والطويل إذا خفّضت الأبحاث اللاحقة متطلبات الموارد أكثر، أو إذا ظهرت إنجازات موثوقة في العتاد الكمي. وعلى العكس، فإن تأكيد وجود ترقيات قوية لما بعد الكم—وقد حدّد إيثريوم ديسمبر 2029 هدفًا أمنيًا—قد يبدد جزءًا كبيرًا من القلق.

ما ينبغي على المتداولين مراقبته:

التحقق المستقل من تقديرات الدوائر، والتقدم في العتاد الكمي القادر على تحمّل الأخطاء، ومقترحات بيتكوين وإيثريوم لما بعد الكم، والأدلة على انكشاف المفاتيح العامة أو تركز إعادة استخدام العناوين، وما إذا كانت منصات التداول أو أمناء الحفظ سيعلنون عن خطط ترحيل مُسرّعة.

المصدر: Unchained
زيارة المصدر
0 0 0
تعليق
التعليقات
0
لا توجد تعليقات بعد
كن أول من يعلّق على هذا الخبر.