باحثون يخفضون إلى النصف معيار الموارد الكمّية اللازمة لعملية رئيسية في هجوم على بيتكوين وإيثريوم

تأثير السوق: هبوطي بشكل طفيف على BTCUSD في الأجل القريب، لكنه يرتبط أساسًا بحدث يرفع علاوة المخاطر على الأفق الأطول، وليس بصدمة أمنية فورية.

يتمثل التغيير الرئيسي في انخفاض كبير في الموارد الحاسوبية المقدّرة اللازمة لعملية المنحنى الإهليلجي المرتبطة بهجوم كمي محتمل في المستقبل: فقد انخفض المعيار المرجعي للتحدي إلى 1,151 كيوبت منطقي و1.30 مليون بوابة Toffoli، مع ورود تقارير تفيد بأن التصاميم اللاحقة حسّنت هذه الأرقام أكثر. ومع ذلك، فالدائرة ليست هجومًا عاملًا، ولا تشمل تصحيح الأخطاء الفيزيائية، وليست تنفيذًا كاملًا لخوارزمية Shor. كما أن المقارنات مع معيار Google تستخدم أساليب محاسبية مختلفة.

بالنسبة إلى BTCUSD، فمن المرجح أن تكون آلية الانتقال الفورية هي معنويات السوق والمخاطر الطرفية المتصوَّرة:

• قصير الأجل: قد يكون التأثير هبوطيًا أو إيجابيًا للتقلب، إذ يعيد المتداولون تقييم الأمن التشفيري طويل الأجل لبيتكوين. وتضع هذه القصةفف افتراض أن الهجوم الكمي العملي مجرد احتمال بعيد جدًا، رغم أن أي حاسوب كمي حالي لا يستطيع كسر تشفير بيتكوين.
• متوسط الأجل: يتمثل الخطر الأكبر في اختلاف التقييم بين العملات والعناوين. وقد تحظى عملات بيتكوين الموجودة في عناوين قديمة أو معاد استخدامها، والتي كُشفت مفاتيحها العامة، بمزيد من التدقيق، بينما قد تتعرض المحافظ وأمناء الحفظ والمنصات ومطورو البروتوكول لضغوط لتسريع الانتقال إلى حلول ما بعد الكم. ويشير المقال إلى تقدير يبلغ نحو 7 ملايين BTC في عناوين يُحتمل تعرضها للخطر، لكن هذا تقدير للتعرض—not دليل على أن تلك العملات معرضة حاليًا للسرقة.
• طويل الأجل: إذا استمر التقدم الموثوق، فقد يبدأ السوق في تسعير تكاليف الانتقال، ومخاطر الحوكمة، واحتمال النقل القسري للعملات أو تقادم العناوين. وسيكون ذلك سلبيًا لقابلية استبدال بيتكوين، وقد يرفع علاوة المخاطر المطبقة على مخرجات المعاملات غير المنفقة (UTXO) الأقدم.

التأثير ليس هبوطيًا بشكل قاطع. فقد تؤدي زيادة الوضوح إلى تسريع الترقيات المقاومة للكم، وهو ما قد يقلل في نهاية المطاف من المخاطر النظامية ويدعم مصداقية بيتكوين. ومن المرجح أن تحد خطة انتقال منسقة، ومعايير واضحة للمحافظ، وأدلة على أن الجدول الزمني للأجهزة العملية لا يزال بعيدًا، من أي عمليات بيع مستدامة. وعلى العكس، فإن التحقق المستقل من تخفيضات الموارد، أو تحقيق مزيد من التحسينات في كفاءة الدوائر، أو ظهور مؤشرات على تأخر تغييرات البروتوكول سياسيًا أو تقنيًا، سيجعل الخبر أكثر سلبية بشكل ملموس.

ينبغي للمتداولين مراقبة ما يلي: التحقق المستقل من معيار الباحثين، والتقدم نحو أجهزة كمومية متحملة للأخطاء، والجداول الزمنية للمطورين بشأن التوقيعات ما بعد الكم، وسياسات انتقال المنصات وأمناء الحفظ، وما إذا كانت تسعيرات السوق ستبدأ في التمييز بين العملات المرتبطة بمفاتيح عامة مكشوفة والعملات الموجودة في عناوين أحدث. ولذلك فإن التفسير الأولي هو أن الخبر سلبي بالنسبة إلى BTCUSD على مستوى العنوان الرئيسي، لكنه مشروط؛ إذ يتركز الخطر الأكبر في الثقة طويلة الأجل وعدم اليقين بشأن انتقال البروتوكول، وليس في هجوم وشيك.