کارمزدهای شبکه رابین‌هود به ۴.۵ میلیون دلار رسید؛ سهم اتریوم ۳۹۸ دلار بود

تأثیر بر بازار: ترکیبی، با گرایش نزولی کوتاه‌مدت برای روایت کسب کارمزد ETH.

پیامد اصلی، مبلغ مطلق 398 دلارِ تسویه نیست، بلکه شکاف 11,400 به 1 میان کارمزدهای کاربران Robinhood Chain و هزینه تسویه آن در اتریوم است. این موضوع نشان می‌دهد که فعالیت قابل‌توجه در لایه 2 می‌تواند بدون ایجاد کارمزدهای متناسب برای اجرای تراکنش‌ها در شبکه اصلی اتریوم یا سوزاندن ETH رخ دهد. این مسئله ممکن است به روایتی از ارزش‌گذاری لطمه بزند که بر اساس آن، افزایش استفاده از رول‌آپ‌ها به‌طور خودکار به بهبود اقتصاد پولی ETH منجر می‌شود.

برای ETHUSD، برداشت فوری بنابراین اندکی نزولی یا خنثی است: اتریوم همچنان به‌عنوان لایه دسترس‌پذیری داده Robinhood Chain ضروری است و ETH هنوز برای گس استفاده می‌شود، اما ساختار کم‌هزینه blob، دریافت مستقیم کارمزد را محدود می‌کند. این امر می‌تواند نگرانی‌ها را تقویت کند که فعالیت و ارزش اقتصادی، به‌طور فزاینده‌ای توسط لایه‌های 2 اختصاصی اپلیکیشن، سکوئنسرها یا اکوسیستم‌های وابسته حفظ می‌شود، نه اینکه به شبکه اصلی اتریوم منتقل شود.

عناصر سازنده‌ای نیز وجود دارد. این داده‌ها تقاضای معنادار برای مقیاس‌پذیری مبتنی بر اتریوم را تأیید می‌کنند، در حالی که استفاده Robinhood Chain از اتریوم، تقاضای تکرارشونده—هرچند در حال حاضر اندک—برای تسویه ایجاد می‌کند. آربیتروم نیز سهمی قراردادی از درآمد خالص پروتکل Robinhood Chain دریافت می‌کند که نشان می‌دهد ارزش در سراسر پشته گسترده‌تر مقیاس‌پذیری توزیع می‌شود و کاملاً از بین نمی‌رود.

ریسک اصلی برای واکنش نزولی این است که به نظر می‌رسد 3 سپتامبر روزی با کارمزد غیرمعمولاً بالا بوده است؛ موضوعی که عمدتاً ناشی از معاملات خودکار و تعداد محدودی قرارداد بوده است. گزارش‌ها حاکی از آن است که تا 10 سپتامبر، با وجود تعداد مشابه تراکنش‌ها، کارمزدها به حدود 944,000 دلار کاهش یافته‌اند؛ بنابراین نباید رقم 4.5 میلیون دلار را به‌عنوان نرخ پایدار در نظر گرفت.

مواردی که معامله‌گران باید زیر نظر داشته باشند:

تقاضای پایدار برای blob و قیمت blob، میزان سوزاندن کارمزدهای اتریوم، سهم درآمد L2 که توسط اتریوم در مقایسه با زنجیره‌های منفرد جذب می‌شود، سطوح کارمزد تکرارشونده Robinhood Chain، و اینکه آیا رول‌آپ‌های بزرگ دیگر نیز همین واگرایی را نشان می‌دهند یا خیر. فعالیت بالا و پایدار همراه با حداقل جذب کارمزد ETH، از نظر ساختاری برای نظریه انباشت ارزش ETH منفی خواهد بود؛ افزایش ازدحام blob و هزینه‌های تسویه، سیگنال متقابل صعودی‌تری ایجاد خواهد کرد.