اتریوم و بیس پس از ماهها مذاکره از استاندارد مشترک کیف پول صرفنظر کردند
تحلیل بازار با هوش مصنوعی
تأثیر بر بازار: در میانمدت برای ETHUSD اندکی نزولی، اما با تأثیر فوری محدود بر قیمت.
مسئله اصلی بازار، وجود دو پیشنهاد فنی نیست، بلکه از بین رفتن یک انتزاع مشترک کیفپول میان اتریوم و بیس است. اگر کیفپولها و برنامهها مجبور باشند منطقهای جداگانهای برای تأیید تراکنش، پرداخت کارمزد و مدیریت حساب پیادهسازی کنند، هزینههای توسعه افزایش مییابد و تجربه کاربری در سراسر اکوسیستم اتریوم یکپارچگی کمتری خواهد داشت. این موضوع یکی از اثرات شبکهای بالقوه اتریوم را تضعیف میکند: قابلیت تعامل میان شبکه اصلی و شبکههای لایهدوم بزرگ آن.
برای ETH، واکنش اولیه احتمالاً محدود خواهد بود، زیرا EIP-8141 و EIP-8130 هر دو همچنان پیشنهاد هستند و هنوز به استانداردهای عملیاتی تولید تبدیل نشدهاند. اتریوم، EIP-8141 را برای ارتقای برنامهریزیشده Hegotá در اولویت قرار داده است، در حالی که بیس در حال آزمایش EIP-8130 و هدفگذاری آن برای ارتقای Cobalt است؛ بنابراین بازار همچنان باید ریسک قابلتوجهی را از نظر اجرا و پذیرش در قیمت لحاظ کند.
برداشت نزولی این است که چندپارگی میتواند پذیرش کیفپولها را کند کند، پیچیدگی برنامهها را افزایش دهد و ارزش یک اکوسیستم یکپارچه رولآپ اتریوم را کاهش دهد. انتزاع کارمزد همچنین به کاربران اجازه میدهد بدون نگهداری مستقیم ETH برای پرداخت گس تراکنش انجام دهند؛ اگر این قابلیت بهطور گسترده پذیرفته شود، میتواند یکی از منابع تقاضای تراکنشی ETH را اندکی تضعیف کند. اینها نگرانیهای ساختاری بلندمدت هستند، نه تغییری فوری در میزان سوزاندن کارمزد اتریوم یا فعالیت شبکه.
استدلال صعودی متقابل این است که استانداردهای مستقل ممکن است به هر شبکه اجازه دهند برای کاربران خود بهینهسازی شود. تمرکز اتریوم بر حریم خصوصی، مقاومت در برابر سانسور، امنیت و مهاجرت رمزنگاری آیندهنگر میتواند جایگاه ممتاز آن را تقویت کند، در حالی که انعطافپذیری بیس ممکن است پشتیبانی بهتری از برنامههای با توان عملیاتی بالا و موارد استفاده حساس به الزامات انطباق فراهم کند. اگر هر دو طراحی بدون ایجاد اختلال قابلتوجه در نقدینگی یا پشتیبانی کیفپولها، فعالیت را بهبود دهند، این جدایی میتواند نشاندهنده تخصصیشدن باشد، نه شکست اکوسیستم.
افق معاملاتی:
تأثیر کوتاهمدت احتمالاً تحت تأثیر اخبار و ترکیبی خواهد بود؛ احساسات میانمدت به این بستگی دارد که آیا توسعهدهندگان این واگرایی را قابل مدیریت بدانند یا آن را نشانهای از چندپارگی اکوسیستم اتریوم تلقی کنند. ریسک مهمتر، خودِ اعلام خبر نیست، بلکه پشتیبانی بعدی کیفپولها و برنامههاست.
مواردی که باید بعداً رصد شوند:
مشخصات نهایی، گنجاندن EIP-8141 در نقشه راه ارتقای اتریوم، استقرار Cobalt توسط بیس، پذیرش از سوی کیفپولهای بزرگ و ارائهدهندگان انتزاع حساب، نرخ شکست تراکنشهای میانزنجیرهای، و اینکه آیا نقدینگی یا فعالیت کاربران به سمت زنجیرههای جایگزینی که زیرساخت کیفپول یکپارچهتری ارائه میدهند، شروع به حرکت میکند یا نه.